蒙古人建立的元朝不到百年就被推翻，而女真人的清朝能建国两百多年？
元清作为少数民族政权都曾为了巩固统治发布一系列高压政策，但为什么很多人对元朝无感却十分讨厌清朝？
在我看来元朝所谓的高压统治相较清朝来说只能算是幼儿园的水平，不管是屠杀底层民众还是打压读书人亦或是压制汉文化，推行四等人制都处于看着唬人实际上完全没效果。
就拿压制汉文化来说，在清朝皇帝经常会通过大兴文字狱来打压汉族读书人和汉文化，比如顺治朝的张晋彦案，就因为顺治在其文章里发现一句“将明之才”，认为这话难以解释，随后将张晋彦直接斩首。接着康熙朝又爆发了《明史案》和《南山集案》，皇帝每次大兴文字狱都会烧毁大量的文书古籍，牵连杀死上百人。至于后面的雍正乾隆更不必说，乾隆假借编撰 《四库全书》 向民间广泛征集藏书，大肆删改历史，至少销毁了三千多册六七万卷以上的珍贵古籍。
展开剩余80%而对于一些知名度高流传性广的内容，乾隆就命令删改掉一切对大清不利的内容，也包括对金朝和女真人不利的内容，比如民族英雄岳飞《满江红》里的名句：壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。在《四库全书》里就被改成了壮志饥餐非食肉，笑谈欲涵盈腔血。
乾隆这种自欺欺人的行为哪怕在后世学者眼中也是很可笑的。
而再来看看元朝，在元朝不到百年的历史中查不到任何一个有明确记载的文字狱。
这时可能有人会说是不是元朝把历史都删了？
给大家看个证据，在元世祖忽必烈至元二十六年，宋末元初的诗人梁栋在登茅山时有感而发创作《大茅峰》，被茅山道士许道杞诬告仙谤朝廷，结果梁栋经元代礼部审理后无罪释放。
此事件也是史学家公认元朝没有文字狱的重要证据，展现了元廷对文人创作的基本尊重。
同样都是异族王朝，为什么元朝的政策不像清朝那般高压？这主要有两个方面。
第一，是因为元朝的基层管控能力实在是太差。从建国之初，元朝就对地方没什么掌控权，北方汉地被地主士绅瓜分，南方汉地又因为忽必烈和南宋文官集团的谈判而无法控制，以至于他的所谓高压政策都快成了笑话。比如按照元朝的四等人制规定蒙古人高于一切，结果在北方中原，一些汉人富商和大地主甚至能收蒙古人为家奴，这在清朝可能吗？别说汉人，就是汉人八旗也别想去找满洲八旗的茬。 并且元朝是蒙古帝国的一部分，而蒙古帝国是一个包容开明的普世帝国，并没有大家想象的那么野蛮。所以蒙古贵族对于汉文化的态度就是睁一只眼闭一只眼，既不打压也不扶持。结果就是在元朝不到百年的国祚中，南方大量的汉族士大夫活生生把一个大一统王朝玩成了欧洲包税制。简单而言就是交够朝廷的剩下都是自己的，加上元朝毫无禁忌，儒学衰微，胡风盛行，文人可以不受限制的花天酒地吟诗作乐，这简直就是人间天堂。所以朱元璋之后才说：元以宽治天下。这个宽不是宽仁，而是元朝对地方治理的宽松。而反观清朝，在入关后就推行剃发令，想从根上消灭汉族。所以在清朝入关以来，各地就频繁出现抗清斗争，而清军将领为了报复民众反抗，每破一城就会屠城泄愤。
比如在顺治二年，由于大明将领史可法在扬州殊死抵抗导致清军损失惨重，于是城破后，清军将领多铎在扬州城内展开了为期十日的大屠杀，后来城内僧人收殓的尸体就超过了八十万具，史称《扬州十日》。
同样是在顺治二年，由于清朝下发 "剃发令"，宣扬 "留头不留发 留发不留头"，随后嘉定士绅在文官侯峒曾的带领下，杀死知县和汉奸起义，然后遭到清军将领李成栋的镇压，并被屠城，这是嘉定第一屠。当清军撤退后，幸存的百姓在朱瑛的带领下再次反抗，杀死嘉定的清朝知县。随后李成栋再次杀回嘉定，击败朱瑛，二屠嘉定。
在朱瑛起义的二十多天后，南明将领吴之番率余部猛攻嘉定城，城内百姓配合明军杀退了清军。不久李成栋再次反扑，并第三次下令对嘉定平民进行大屠杀，这也是著名的嘉定三屠。
三次屠杀使得嘉定十室九空，根据统计死伤平民超过十万人。
再来看看元朝，在蒙古战争早期，元朝确实也有剃发现象，但却是蒙古人要剃金朝的发，没想到吧？而且忽必烈是怎么建立元朝的？他先是依靠汉人士绅和东蒙古诸王，将蒙古本部一锅端，然后又依靠汉人士绅和西蒙古诸王，将东蒙古诸王一锅端，和蒙古人勾心斗角，才是元朝皇帝的主业。
至于广大的汉人地区，元朝根本没有建立过稳固的本族统治，几乎全部放权给汉人士绅。所以元朝没有像清朝那样建过 "满城"，也没有像明朝那样，在各地建立根深蒂固的藩王，甚至没有皇帝下过江南。整个汉人地区都是散养状态，只要交够国家的，剩下的都是汉族地主自己的。
而元朝的蒙古人也并不是满清八旗那样的统治阶级，恰恰相反，很多蒙古人也是奴隶，也要被汉族地主打压欺凌甚至贱卖。最简单一个道理就是，如果蒙古人真的是人上人，那你可曾听说过元朝有任何知名的或者残暴的蒙古大臣么？
说来说去就是元末时期的脱脱和王保保，连蒙古名臣都没有，元朝何来的能力对汉人敲骨吸髓？
可你反观满清，有名的满人大臣层出不穷，甚至可以说元末农民大起义，也和元朝统治者关系不大。因为他们不是躲在北京，就是躲在蒙古草原，压根不知道中原和江南到底是啥情况，只知道大臣让自己修黄河，然后全国就反了。
所以元末大乱的核心原因非常明显，就是元朝对基层的统治太过薄弱，没有了中央约束，南方地主士绅过于肆无忌惮，皇帝要他们上交 100 两，他们就敢在民间，掠夺 1000 两甚至 2000 两，而这也是元朝早早灭亡，而清朝绵延不绝的原因。
发布于：江苏省鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
